1.1 Кейнсианская теория 3

1.2 Чистые налоги 4

1.3 Последствия изменения величин расходов и доходов бюджета 5

1.4 Стратегии фискальной политики 5

1.5 Дефицит 7

1.6 Автоматические стабилизаторы 8

1.7 Дефицит полной занятости 10

1.8 Дефицит, внутренний и внешний долга. 11

2.1 Бюджетный дефицит в период до 1990 года. 13

2.2 Деятельность В.Павлова 15

2.3 Стабилизационная политика и бюджетный дефицит при Е. Гайдаре (январь - май 1992 года) 16

2.4 Бюджетный дефицит и стабилизационная политика при Б. Федорове (апрель 1993 - январь 1994) 17

2.5 Бюджетный дефицит и политика В, Черномырдина (февраль - август 1994 года) 18

2.6 Бюджетный дефицит при первом стабилизационном “походе” А. Чубайса (сентябрь - декабрь 1994) 19

2.7 Бюджетная политика после 1995 года. 20

2.8 Программа сокращения дефицита федерального бюджета на 1998-2000 годы 22

Список использованной литературы 26

�Приложения …………………………………………………………………27�

Величина расходной части лишь Федерального бюджета в 1997 году была запланирована на уровне примерно 2,725,717,000,000,000� рублей, то есть федеральное правительство планировало израсходовать лишь на федеральные нужды целых 16% от ВВП страны. Изменение инфляции на 1 процент изменяет бюджет на несколько миллиардов рублей, а от величины налогового бремени зависит работа, зарплата и уровень жизни граждан страны. Увеличение бюджетного дефицита на 1 процент соответственно увеличивает (должно увеличивать) уменьшение частных инвестиций, и, следовательно, это приводит к снижению темпов роста основных средств экономики. Нельзя забывать, что рубль, инвестированный государством приносит прибыли (а значит и эффекта) в несколько раз меньше, чем тот же рубль, проинвестированный частным сектором. С другой стороны, фискальная политика, основанная на кейнсианстве, помогла правительству США выйти из жесточайшей депрессии, разразившейся в тридцатых годах двадцатого столетия.

Итак, уро​вень государственных расходов и налогов, несомнен​но, играет ведущую роль в определении объема вы​пуска продукции и занятости в экономике. Разница же между расходами и доходами правительства, а в частности способ покрытия этой разницы имеет не менее серьезные последствия для макроэкономики страны.

�

Кейнсианская теория нестабильности прямо предполагает необходимость проведения государственной экономической политики. С точки зрения кейнсианства недостаточность валовых расходов приводит к увеличению безработицы, избыточность же валовых расходов порождает инфляцию. Таким образом правительству необходимо уменьшать совокупные расходы в экономике, когда они слишком велики и наоборот, увеличивать эти расходы, когда они слишком низки�.

Итак, фискальная политика базируется на двух основных выводах экономической науки.

Во-первых, рост государствен​ных расходов увеличивает совокупный спрос и, сле​довательно, ведет к расширению объема выпуска продукции и уровня занятости.

Во-вторых, увеличе​ние суммы налогов сокращает личный располагае​мый доход домашних хозяйств и, следовательно, приводит к сокращению расходов, объема выпуска продукции и занятости.

Фискальная политика может как благотворно, так и достаточно болезненно воздействовать на стабиль​ность национальной экономики. Если правительство использует меры фискальной и/или денежной поли​тики, пытаясь приблизить объем выпуска продук​ции к его потенциальному уровню и поддержать стабильность цен, это называется политикой стаби​лизации.

представляет со​бой действия правительства по контролю над экономической ситуацией с целью максималь​но приблизить объем ВНП к его потенциаль​ному уровню и поддержать низкие и стабиль​ные темпы инфляции. Целью является увеличение факти​ческих объемов ВНП. напротив, направлена на уменьшение реального объема ВНП по сравне​нию с его потенциальным уровнем.� — это подробное описание расхо​дов, а также финансовых планов отдельных людей, компаний или правительства. — это превышение размера го​сударственных расходов над величиной бюд​жетных поступлений. Когда правительство имеет дефицит бюджета, то его расходы боль​ше его доходов.