Разработка управленческого решения
,
где - усреднённая оценка относительной важности i-го пути;
- компетентность к-го эксперта в i-м пути.
Пример расчёта усреднённых по оценкам всех экспертов относительных важностей всех путей на всех уровнях дерева целей:
_
α1=(0,4*1+0,43*1+0,36*0,8)/(1+1+0,8)=0,4
Установление наиболее предпочтительных путей движения к главной цели на каждом уровне:
I уровень – путь 1 (0,4);
II уровень – путь 3.1 (0,7)
III уровень – пути 1.1.1 и 3.1.1 (0,71)
Таблица 7
Расчёт относительной важности путей дерева целей
|
Уровень |
Номера путей |
Эксперт №1 |
Эксперт №2 |
Эксперт №3 |
_ α |
||||||
|
α |
αн |
β |
α |
αн |
β |
α |
αн |
β |
|||
|
1 |
1 |
0,37 |
0,40 |
1 |
0,31 |
0,43 |
1 |
0,23 |
0,36 |
0,8 |
0,40 |
|
2 |
0,29 |
0,32 |
1 |
0,22 |
0,31 |
1 |
0,28 |
0,43 |
0,9 |
0,35 |
|
|
3 |
0,26 |
0,28 |
1 |
0,19 |
0,26 |
1 |
0,13 |
0,2 |
0,8 |
0,25 |
|
|
2 |
1.1 |
0,27 |
0,73 |
1 |
0,21 |
0,68 |
1 |
0,19 |
0,66 |
0,8 |
0,69 |
|
1.2 |
0,1 |
0,27 |
1 |
0,1 |
0,32 |
1 |
0,1 |
0,34 |
0,8 |
0,31 |
|
|
2.1 |
0,19 |
0,66 |
1 |
0,19 |
0,66 |
1 |
0,24 |
0,71 |
0,8 |
0,67 |
|
|
2.2 |
0,1 |
0,34 |
1 |
0,1 |
0,34 |
0,8 |
0,1 |
0,29 |
1 |
0,32 |
|
|
3.1 |
0,24 |
0,71 |
1 |
0,23 |
0,69 |
0,8 |
0,23 |
0,69 |
1 |
0,70 |
|
|
3.2 |
0,1 |
0,29 |
1 |
0,1 |
0,31 |
0,9 |
0,1 |
0,31 |
1 |
0,30 |
|
|
3 |
1.1.1 |
0,24 |
0,71 |
1 |
0,3 |
0,75 |
1 |
0,19 |
0,66 |
1 |
0,71 |
|
1.1.2 |
0,1 |
0,29 |
1 |
0,1 |
0,25 |
1 |
0,1 |
0,34 |
0,8 |
0,29 |
|
|
1.2.1 |
0,23 |
0,69 |
1 |
0,19 |
0,64 |
1 |
0,23 |
0,69 |
0,8 |
0,67 |
|
|
1.2.2 |
0,1 |
0,31 |
1 |
0,1 |
0,36 |
1 |
0,1 |